Что такое ретроспектива

Ретроспектива Спринта — это встреча Скрам-команды для улучшения совместной работы. На ней участники обсуждают, хорошо ли они взаимодействовали между собой и помогли ли им инструменты и Критерии Готовности выкатить готовый Продукт. К концу встречи участники составляют план улучшения работы для внедрения в следующем Спринте.

Без ретроспективы никто, кажется, не интересуется, всё ли в порядке. Мнение о рабочем процессе просто не догадываются спросить — ошибки видят не в нём, а в действиях сотрудников. Подчинённые обычно тоже молчат, даже когда что-то не по душе, и со временем подобная недосказонность влияет на результат. Ретроспектива Спринта это исключает.

Встреча на равных всей Скрам-команды

На Ретроспективе Спринта собираются Владелец Продукта, Команда Разработки и Скрам-мастер. Они участвуют в разговоре наравне друг с другом.

Встреча обязательна для всех. Без Владельца Продукта не согласовать Критерии Готовности, а без Команды в полном составе не узнать обо всех проблемах и обидах. Скрам-мастер тоже вовлекается в разговор — он обменивается впечатлениями о работе по Скраму с другими участниками встречи.

Редакция этого Справочника проводит Ретроспективу Спринта раз в неделю. На встрече собираются главред в роли Владельца Продукта, четыре редактора и Скрам-мастер.

На одной такой встрече главред рассказала, что задач стало слишком много, и предложила перенести их на общую доску. Редакторы обсудили, как работать с инструментом, и внедрили его уже в следующем Спринте. С тех пор задачи и рабочий процесс на виду.

На Ретроспективе Спринта говорят все участники

Помогает улучшить работу

На встрече участники оценивают, как прошла работа в Спринте, насколько подходящими оказались инструменты и какие отношения сложились внутри коллектива. Тут же Владелец Продукта и Команда Разработки решают, надо ли пересматривать Критерии Готовности или их достаточно, чтобы не пропускать халтуру и делать по-настоящему готовый Продукт.

В итоге у каждого участника встречи складывается чёткое понимание, что прошло хорошо, а что не удалось. Исходя из этого понимания они составляют план улучшения работы в Спринте.

Ретроспектива Спринта проходит в доброжелательной обстановке. Даже если в Спринте что-то не получилось, на встрече никто не ищет виноватого — решают только проблему.

На очередной Ретроспективе Спринта редактор рассказала, что ей неудобно собирать со всех задания для иллюстратора и относить их стопкой. Вдобавок это заметно тормозит публикацию статей. Договорились, что к иллюстратору каждый будет обращаться сам, и уже в следующем Спринте скорость работы возросла.

Участники встречи думают над улучшением процессов, инструментов и взаимодействия

Длится не больше трёх часов

Ретроспективу проводят после Обзора и перед Планированием следующего Спринта. Если Спринт шёл месяц, встреча длится три часа. Если Спринты короткие, времени хватит меньше.

Скрам-мастер следит, чтобы участники встречи укладывались в положенные часы, хотя и сам вовлечён в обсуждение. Заодно он не даёт сбиться с фокуса.

Редакторы этого Справочника приходят на Ретроспективу Спринта по четвергам и общаются час-полтора. Иногда во время встречи они скатываются к разговору о том, как проводят личное время, но Скрам-мастер быстро возвращает их к обсуждению рабочего процесса.

На встрече не тратят время на выяснение отношений и личные вопросы

Ретроспектива Спринта — полезная встреча. На ней Скрам-команда обсуждает, как улучшить процесс работы и климат внутри коллектива, чтобы улучшить и сам Продукт.

Мы уже рассказывали, как проходят остальные встречи в Скраме: Планирование Спринта, Ежедневный Скрам, Обзор Спринта.

Самое важное

Запомнить
Ретроспектива Спринта — встреча на равных условиях для всей Скрам-команды.

Участники встречи обсуждают, как протекала работа в Спринте и как её улучшить.

Встреча не длится больше трёх часов.

Говорить правильно
участвовать в Ретроспективе Спринта
прийти на Ретроспективу Спринта

Узнать больше
Руководство по Скраму (ПДФ, 1 МБ)

Записаться на тренинг
Статьи хороши для первого знакомства со Скрамом.

Разобраться во всех правилах Скрама мы помогаем на базовом тренинге. Если заинтересовались этой статьёй, он вам подходит. Специальная подготовка не нужна.

На тренинге объясняем, как грамотно проводить встречи и работать по Скраму. Каждые полчаса отводим на выполнение заданий, чтобы участники приобрели практические навыки.

Записаться…

Текст: Сергей Васин

Поделиться

Линкануть

Поделиться

Класснуть

Отправить

Выбор методов исторического исследования

Лекция 2

Мир людей и мир природы – естественное развитие. На событийном уровне исторические факты неповторимы. На уровне функционирования и развития общественных систем – им внутренне присуща повторяемость. Большой круг проблем методологического свойства связан с проблемами фактов исторических источников. Адекватность отражения автором фактов действительности. Возможности и пути проверки этой объективности. Информационный потенциал источников. Наличие в источниках скрытой и выраженной информации.

Проблематика, связанная с научно-историческими фактами – отражением фактов исторической действительности сознанием историка на основе фактов исторического источника. Проблема ответственности историка за объективность процесса формирования фактов. Это устанавливается мировоззренческой позицией историка. Требует разработки методов, которые обеспечивали бы факты научно-исторические адекватное отражение фактов исторической действительности.

Основным методологическим принципом является системность научно-исторических фактов. Для проникновения в сущность исторической реальности нужна не просто совокупность фактов, а именно система.

Что такое Ретроспектива Спринта

В системе факты взаимосвязаны и образуют содержательно-логическую цельность, необходимую для построения понятий и концепций. Каждый научно-исторический факт исследователя должен проверяться другим историком в этой системе.

 

При формировании системы фактов историк сталкивается со следующими проблемами:

1.

В источниках может не содержаться фактов, необходимых для решения конкретной проблемы. В этих случаях помогут только профессиональные историки.

2. Историк не признаёт закономерности.

3. В распоряжении историка оказывается слишком много источников. Возникает необходимость формирования выборочных систем научно-исторических фактов. В первую очередь изучение массовых явлений, упоминания носят массовый характер. Выборочный метод не исключает формирования доказательной системы.

Прогрессивный – наиболее типичный метод, свойственный исторической науке. Суть метода – хронологическое последовательное раскрытие свойств, функций и изменения изучаемой реальности в процессе её исторического движения. Этот метод позволяет в большей мере приблизиться к реальной истории. Исторический объект отражается в наиболее конкретной форме, т.к. познание идёт от единичного к особенному, общему и всеобщему. Этот метод позволяет показать причинно-следственные связи и закономерности в их непосредственности. Позволяет охарактеризовать исторические события в их индивидуальности и образности. Этот метод является описательным, но не исключает использования количественных показателей. Является универсальным, гибким и доступным.

Минус – абсолютизация (только этот метод используется в исследовании). Метод направлен на анализ развития (динамика) => при абсолютизации мало внимания к статическому моменту исторических явлений и процессов. Опасность релятивизма – когда в реальности учитываются только изменения. Необходимо сочетать показ изменений и движения с фиксированием качественной устойчивости. Абсолютизация может привести к неоправданному выпячиванию индивидуального и затушевывания общего и закономерного. В завершённом виде метод должен включать в себя характеристику единичного, особенного и общего. Тяготеет к эмпиризму.

Данный метод при всей широте использования до сих пор не имеет чёткой логики и понятийного аппарата. Минус проявляется при изучении массовых явлений. Избежать его можно только используя другие методы.

Ретроспективный метод позволяет восполнять недостаток прямых указаний в источниках в более позднее время. На основании более поздних отношений делать вывод о тех отношениях, которые существовали ранее. Метод обратных заключений. Описательный по способу выражения.

Минус – при абсолютизации на первый план выступает статический момент. История начинает постоянно искать пережитки, игнорирует изменения объекта.

Прогрессивный – позитивисты.

Ретроспективный – неокантианцы.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 230; Нарушение авторских прав?;




Читайте также:

Значение слова «ретроспектива»

Примеры употребления слова ретроспектива в литературе.

Как я сказал, Ретроспектива еще более углубила традиционные разделения.

Такова была ситуация до начала Ретроспективы, и она завершилась обществом, которое вы видите.

Ко времени Ретроспективы они все еще не индустриализировали свою, в основном крестьянскую, экономику.

В ретроспективе, мне было бы труднее сблизиться и сработаться с президентом Индонезии, которой обладал бы характером и темпераментом Сукарно.

Оглядывая в ретроспективе развитие конституционной формы правления в Корее, я прихожу к выводу, что политические разногласия между большинством и меньшинством, между законодательной и исполнительной властью и даже между отдельными политиками, зачастую вели к использованию крайних форм политической борьбы.

Центральноазиатском регионе, превращении Афганистана в очаг международного терроризма и наркобизнеса: — рассмотреть конкретные случаи осуществления военных угроз, исходящих с афганской территории, ретроспективу баткенских событий и их связь с наркоэкспансией.

Ретроспектива публикаций о Высоцком, наверное, уникальна: оглянувшись назад, мы с удивлением обнаружим, что в зачине высоцковедения — работы, претендующие на всеохватность.

В ретроспективе захват Сицилии в 1943 году кажется простым делом, однако в действительности этот первый шаг на Европейский континент был трудным, сопряженным со многими испытаниями.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Слово ретроспектива

Слово ретроспектива английскими буквами(транслитом) — retrospektiva

Слово ретроспектива состоит из 13 букв: а в е е и к о п р р с т т


Значения слова ретроспектива. Что такое ретроспектива?

Ретроспектива

Ретроспекти́ва (от лат. retrospectare — взгляд назад) — взгляд в прошлое, обозрение того, что было в прошлом. Ретроспекция – это форма речевого выражения, отсылающая слушателей к предшествующей содержательной информации.

ru.wikipedia.org

Ретроспектива в программировании

Ретроспектива (англ. Retrospective) — это практика в разработке программного обеспечения, направленная на улучшение процесса. Популярность ретроспективы связана с внедрением гибких методологий. Является разновидностью мозгового штурма.

ru.wikipedia.org

Ретроспекция

Ретроспектива (Лат.

Ретроспектива

retro — назад и spectaге — смотреть) — взгляд в прошлое; обзор того, что было в прошлом.

www.artprojekt.ru

Ретроспектива (от лат. retro — назад spectare — смотреть) — взгляд в прошлое, обозрение того, что было в прошлом. Синоним — ретроспекция.

Начала современного естествознания. — 2006

Русский язык

Ретро/спекти́в/а.

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

Ретроспекти́ва, -ы.

Орфографический словарь. — 2004


Примеры употребления слова ретроспектива

Также организаторы готовят ретроспективу фильмов, посвященную знаменитой актрисе Сандрин Боннер. Ретроспектива представлена работами Мориса Пиала и Аньес Варда с участием Боннер.

Ретроспектива японского кино была организована Центром визуальных и исполнительских искусств при поддержке компании Japan Tobaссo International, посольства Японии в РБ, Японского фонда и Министерства культуры РБ.

В рамках фестиваля пройдет ретроспектива выдающейся французской актрисы Сандрин Боннэр.

После трагических событий февраля к ним добавилась и ретроспектива картин Алексея Германа.

Этому событию будет посвящена отдельная ретроспектива, включающая фильмы из СССР и Германии.

В Москве пройдет ретроспектива британского режиссера документального кино о музыке Джулиена Темпла.

Уже традиционно в Зимнем театре пройдёт ретроспектива самых кассовых отечественных картин.


Примеры употребления слова ретроспекция в литературе.

Он искал причины возникновения разума — и находил их в тех стечениях обстоятельств, которые не подлежат моральной оценке, но задним числом, в ретроспекции, обретают чуть ли не издевательский смысл: каннибализм оказывается подспорьем в развитии разума, угроза обледенения — предпосылкой пракультуры, обгладывание костей — шагом к изготовлению орудий, а унаследованное еще от рыб и пресмыкающихся объединение половых органов с выделительными — топографической опорой не только эротики, но и вероучений о борении скверны с ангельской чистотой.

Ведь чудовища и вымершие виды — не что иное, как ретроспекция тех различий и тех тождеств, которые определяют для таксономии сначала структуру, а затем признак.

Значима также включенность данного фрагмента пейзажного описания в ретроспекцию и его завершающая позиция в этом экскурсе в недалекое прошлое, поскольку следующим абзацем повествователь возвращает Ваньку Жукова из мира воспоминаний к реальности.

После монолога следовала ретроспекция, где Карденио и Люсинда обменивались страстными письмами.

Человека с вышедшей из берегов способностью к ретроспекции часто называют историком.

Но то, что может показаться читателю сознательным приемом элегика, или, по крайней мере, естественным продуктом ретроспекции, таковым не является.

Но сцены первого появления Наташи нужны в пьесе не только для того, чтобы затем яснее выступили ступени ее духовного, нравственного и физического развития, но чтобы зритель сразу же освоился с тем приемом ретроспекции, на котором построена пьеса.

С присущей им узостью взглядов, предубеждением, слепотой, которые автору этих строк кажутся теперь, в ретроспекции, непостижимыми, они наносили республике удар за ударом, пока в союзе с Гитлером не добили ее окончательно.

Именно поэтому, когда ты находишься рядом со мной, твои ретроспекции исчезают.

То, что случилось потом, кажется в ретроспекции пародией великого события, коему суждено было случиться сорок лет спустя.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Текст научной статьи на тему «РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ОБЗОР ПРИЧИН И ПОСЛЕДСТВИЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ»

Ретроспективный обзор причин и последствий макроэкономической нестабильности

Г.А. Щербаков,

канд. экон. наук, заместитель Председателя Правительства, Правительство Калининградской области (236007, г. Калининград, ул. Дмитрия Донского, д. 1; e-mail: G.Shcherbakov@mail.ru)

Аннотация. Представленная статья посвящена исследованию одного из самых непознанных явлений мировой экономической жизни — периодических кризисов мирового хозяйства — явлений, природа которых до сих пор не получила общепризнанного объяснения в экономической науке. Рыночное хозяйство подчинено своим особым законам, стихийный характер которых обнаруживается во время кризисов. Наиболее значимые из них на длительное время становятся предметом споров политиков, историков и экономистов, им посвящается множество диссертаций и научных трудов. При этом сформировать однозначной и общепринятой трактовки причин возникновения кризиса и его влияния на дальнейший ход развития мировой экономики не удается ни одному исследователю. Данное исследование представляет собой попытку на основе ретроспективного анализа экономических потрясений осмыслить причины и последствия кризисов современного периода, описать примерный набор тенденций и состоявшихся трендов мировой экономической динамики, причин и последствий трансформации ее конституирующей фазы — кризиса.

Abstract.

The presented article is devoted to researching of one of the most unknown phenomena of world economic life — periodic crisis of the world economy — the phenomena which nature still hasn't received the conventional explanation in economic science. The market economy is subordinated to its special laws which spontaneous character is found during crisis. Most significant of them become a subject of disputes of politicians, historians and economists for a long time, a great number of theses and scientific works are devoted to them. Thus it is not possible for any researcher to create the generally accepted and standard treatment of the reasons of crisis emerging and its influence on further process of the world economy. This research represents an attempt, on the basis of the retrospective analysis of economic shocks, to comprehend the reasons and consequences of crisis of the modern period, to describe an approximate set of tendencies and trends of the world economic dynamics, the reasons and consequences of transformation of its constituting phase — crisis.

Ключевые слова: кризис, финансовый капитал, финансовые рынки, глобализация.

Keywords: crisis, financial capital, financial markets, globalization.

Возникновение кризисов как периодического экономического явления, условия и время их появления является одним из спорных и нерешенных вопросов экономической теории.

Один из виднейших представителей американской экономической науки У. Митчелл утверждал, что экономические кризисы наблюдались уже в последние десятилетия XVIII века, хотя тогда они играли меньшую роль в хозяйственном развитии, чем в XX столетии [19, с. 88].

Л. А. Мендельсон, напротив, считал, что лишь постепенно хозяйственные потрясения приобрели форму циклических кризисов, и указывал на методологическую ошибку подхода «буржуазных исследователей», когда «природа кризисов трактуется метафизически, игнорируется процесс развития» [9, с. 238]. Представляя традиционный подход советской экономической науки, ученый пытался связать возникновение периодических кризисов с формированием капиталистической экономики, и следовательно, перспективы выравнивания экономического развития — с устранением основного источника возникновения «турбулентности» в экономике — капиталистической системы хозяйствования.

Вместе с тем, если цикличность принимать в качестве основной формы экономической динамики (а именно такой подход доминирует в научной среде в настоящее время), то в ретроспективе можно предположить регулярное чередование подъемов и падений экономики независимо от формы развития мирового хозяйства. Просто на том или ином этапе экономического развития неизбежность смены хозяйственной

конъюнктуры становится наиболее очевидной, и это особенно отчетливо проявляется в условиях промышленного производства.

В той мере, в какой удается составить представление о хозяйственной жизни европейских государств в Средние века и на пороге Нового времени, можно утверждать, что экономическая динамика указанных стран характеризовалась значительной волатильностью: периоды оживления хозяйственной активности и расширения производства сменялись периодами спада. При этом регулярно фиксировавшиеся кризисные ситуации в экономике доиндустриального периода чаще всего принимали форму финансовых потрясений, а их причины находились вне воспроизводственного процесса.

Основными факторами, провоцировавшими обострение проблем платежного баланса и порождавшими кризисы, являлись массовые эпидемии, уносившие миллионы жизней; кровопролитные и разрушительные войны; серьезные неурожаи и эпизоотии, вызывавшие быстрое удорожание предметов питания и важнейших видов сырья [14, с. 8]. Данный факт наглядно отражен в исследовании колебаний экономической активности в Великобритании английского экономического историка Т. Эштона (табл. 2) [17].

В XVIII веке можно насчитать целый ряд экономических потрясений, среди которых: кризис 1719 г. во Франции, вызванный финансовыми операциями Джона Лоу; английский кризис 1721 г., закончившийся крушением «Компании Южного моря»; кризис 1763 г., охвативший всю

Северную Европу. Однако наиболее отчетливо нарушения хозяйственной жизни европейских государств (и в первую очередь, лидера мировой экономики того периода — Англии) выступили в 1783, 1793 и 1797 гг. Указанные события во многих отношениях сходны с английскими кризисами начала XIX века (1810, 1815, 1819 гг.), которые также были вызваны легко определимыми внешними причинами. Все они были связаны с какими-либо исключительными обстоятельствами, по большей части политическими событиями, и происходили без выраженных закономерностей, с различными временными промежутками (табл. 1). По этой причине представляется ошибочным искать причины кризисов конца XVIII — начала XIX веков исключительно в сфере производства. Одни из них проистекали от чрезмерного расширения кредита, связанного с ожиданиями от начавшейся войны (1793 г.), другие были следствием нарушения торговли и чрезмерных военных расход
ов, вызванных войнами с Францией, континентальной блокадой (1797, 1810 гг.), либо послевоенной «конверсии» (1815, 1819 гг.) [4, с. 33]. Отдельно следует отметить кризис 1788 г., который был вызван резким наращиванием основного капитала в хлопчатобумажной промышленности Англии вследствие отмены привилегий (окончание действия патента) Р. Аркрайта и в определенной степени явился прообразом промышленных кризисов XIX века.

Таблица 1

Кризисы конца XVIII — начала XIX вв. в Англии

Годы кризиса Политические и экономические события, повлиявшие на кризис

1788 г.

ретроспектива

Окончание срока привилегий Р. Аркрайта, расширение производственного аппарата хлопчатобумажной промышленности Англии

1793 г. Начало войны с Францией 1793-1802 гг.

1797 г. Война с Францией 1793-1802 гг., неурожаи в Англии 1794 и 1795 гг.

18101811 гг. Нарушение Амьенского мирного договора 1802 г., возобновление войны Англии с Францией (1803 г.); победа Англии при Трафальгаре (1805 г., обеспечение гегемонии Англии на море), декрет Георга III от 16.05.1806 г. (блокада Англией европейских портов), наращивание английского экспорта в Латинскую Америку; Берлинский декрет Наполеона I от 21.11.1806 г. (континентальная блокада Англии в 1806-1814 гг.); запрет на ввоз английских товаров в США (1807, 1811 гг.).

18151816 гг. Окончание наполеоновских войн 1800-1815 гг.

1819 г. Введение протекционистских законов против английских товаров (Фрнация, США)

Совсем иной характер имели последующие кризисы, которые были порождены внутренними причинами, происходили в мирных условиях и начинались совершенно внезапно. Во время общего экономического подъема, когда производительные силы страны получали усиленное развитие и благополучие в различной степени распространялось во всем обществе, неожиданно наступал промышленный кризис с вытекающими последствиями: банкротствами, безработицей, обнищанием населения и пр.

Указанные события стали фиксироваться со 2-й четверти XIX века, когда по мере укрепления рыночных отношений и развития индустриального общества национальные экономики стали периодически подвергаться негативному воздействию нарушения баланса между объемами промышленного производства и платежеспособ-

ным спросом. Формирующийся дисбаланс способствовал предкризисному перенакоплению капитала в следующих формах: товарной (рост нереализованной продукции); производительной (рост безработицы, снижение загрузки производственных мощностей); денежной (увеличение количества денег, не вовлеченных в производство) и, в конечном счете, приводил к кризису в его классических формах.

Без сомнения, экономические потрясения конца XVIII и начала XIX веков глубоко отличны от кризисов 2-й четверти XIX века, но это — различие двух исторических ступеней одного и того же явления, называемого законом движения рыночного хозяйства.

Первому кризису общего перепроизводства 1825 года предшествовала целая полоса экономического развития, в которой промышленные спады уже были неизбежным и сравнительно частым явлением, но условия для приобретения ими характера регулярно повторяющихся кризисов перепроизводства находились в стадии вызревания. При этом противоречие между тяготением капитала к неограничному расширению производства и ограниченной потребительной способностью общества преодолевалось довольно легко за счет увеличения емкости внутреннего и освоения внешних (колонии) рынков. По этой причине кризисы и последующие депрессии были относительно непродолжительными.

При исследовании потрясений конца XVIII и начала XIX веков обращает на себя внимание постепенное расширение круга предприятий и отраслей, охватываемых процессом перепроизводства. Так, если от кризиса 1788 г. пострадало только несколько десятков хлопкопрядильных

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Экономика и экономические науки»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *